SMETA 7.0 เปรียบเทียบ: Critical / Major / Minor vs Collaborative
ประเด็น |
Critical / Major / Minor NC |
Collaborative NC |
คืออะไร? |
เป็น การจัดระดับความรุนแรงของ NC ตามผลกระทบและความเสี่ยง |
เป็น แนวทางการจัดการ NC โดยมองว่าเกิดจากหลายฝ่าย ไม่ใช่ supplier อย่างเดียว |
จุดประสงค์ |
แยกระดับความรุนแรงเพื่อจัดลำดับความเร่งด่วนในการแก้ไข |
สร้างความร่วมมือในห่วงโซ่อุปทานเพื่อแก้ปัญหาอย่างยั่งยืน |
ระดับ |
🔴 Critical (ร้ายแรง) 🟠 Major (กลาง) 🟡 Minor (เล็กน้อย) |
ไม่มีระดับ แต่อยู่ได้ในทุกระดับ (เช่น NC ที่เป็น Critical ก็อาจเป็น Collaborative ได้ถ้าเกิดจากหลายฝ่าย) |
ใครเป็นต้นเหตุ? |
มองว่าเกิดจาก supplier เป็นหลัก |
มองว่าปัญหาอาจเกิดจากหลายฝ่าย เช่น buyer, ลูกค้า, ระบบจัดซื้อ |
การตอบสนอง |
แจ้ง CAP (Corrective Action Plan) จาก supplier |
ร่วมกันทำ Joint CAP กับ buyer, auditor, NGO เป็นต้น |
ในรายงาน SMETA 7.0 |
ระบุใน section "NC summary" พร้อมระดับ |
ระบุใน section เดียวกัน พร้อมคำอธิบายว่า “This NC may require collaborative resolution” |
ตัวอย่าง |
- ไม่มีใบอนุญาต รง. → Critical - ไม่บันทึก OT → Major - ป้ายหาย → Minor |
- OT มากเพราะ buyer กด deadline - ไม่มี living wage เพราะราคาที่ต่อรองต่ำเกินไป |
Ref. https://www.sedex.com